Vanina Manresa

Actividad 12 Corrección

-        La información sobre las variables seleccionadas tienes solo una fuente bibliográfica final y no se explicitan los fragmentos tomados de manera completa de las fuentes y no queda en claro el desarrollo propio.

-        En la lectura repite el error de establecer la metodología de realización de un tipo de carta, en este caso cartodiagrama, con la o las variables visuales utilizadas.

-        También repite el error de colocar como fuente al blog y no aportar una redacción propia ni citar fuentes utilizadas de manera adecuada.

-        La información sobre las variables seleccionadas tienes solo una fuente bibliográfica final y no se explicitan los fragmentos tomados de manera completa de las fuentes y no queda en claro el desarrollo propio.

-        El mismo error comente en la descripción de la variable temática seleccionada donde transcribe documentos de Internet o de otras fuentes sin evidenciar el aporte propio.

-        Reitera errores en las fuentes.

-        No desarrolla procedimientos para la elaboración de las cartas.

-        No presenta de manera adecuada las tablas de datos de las cuales se vale para realizar la cartografía.

-        No explicita el lugar en la cartografía ni elabora referencias de manera completa y adecuada. Establece …”por provincias” de que zona o país ¿Argentina?

-        Lecturas incompletas y con descripciones de diagramas aislados y no de zonas homogéneas. Por consiguiente los restantes pasos de las lecturas son incorrectos.

Actividad 11 Corrección

11) - La información sobre las variables seleccionadas tienes solo una fuente bibliográfica final y no se explicitan los fragmentos tomados de manera completa de las fuentes y no queda en claro el desarrollo propio. - La información sobre las variables seleccionadas tienes solo una fuente bibliográfica final y no se explicitan los fragmentos tomados de manera completa de las fuentes y no queda en claro el desarrollo propio. - El mismo error comente en la descripción de la variable temática seleccionada donde transcribe documentos de Internet o de otras fuentes sin evidenciar el aporte propio. - La lectura de la carta de evolución temporal debe ser leída de forma individual en primer lugar identificando las grandes configuraciones de cada carta para luego compararlas entre sí para evidenciar la evolución temporal del fenómeno. - Falta el lugar en el título. - Lecturas incompletas. No presenta cartas síntesis. Correlación incorrecta. - Los análisis no deben ser enumeraciones. Debe identificar grandes distribuciones zonificar el fenómeno y describir estas zonas de manera ordenada y normalizada. - La fuente es incompleta porque debe establecer de qué publicación del indec se trata. - Falta toponimia y simbología. - La tabla de datos debe tener la forma solicitada y con la fuente correcta. - La variable visual no es temporal es color intensidad y no se encuentra en ningún lado los procedimiento para la obtención de clases y elaboración de las referencias

Actividad 8 Corrección

8)

 

-        En las tablas usted agrega elementos como el promedio y la dispersión por lo cual la fuente es una elaboración propia. Debe tener en cuenta la presentación de las tablas. Especialmente los bordes y en los casos que usted incorpora debe modificar también el título. No pegar la tabla únicamente

-        La información sobre las variables seleccionadas tienes solo una fuente bibliográfica final y no se explicitan los fragmentos tomados de manera completa de las fuentes y no queda en claro el desarrollo propio.

-        El mismo error comente en la descripción de la variable temática seleccionada donde transcribe documentos de Internet o de otras fuentes sin evidenciar el aporte propio.

-        No destaca el tiempo en las fuentes.

-        Cuando habla de porcentajes en la primera carta, a qué hace referencias, porcentajes de qué.

-        En el análisis de la lectura hace referencia solamente a una descripción de la información cuantitativa y en ningún caso a las manifestaciones espaciales del fenómeno representado.

-        De la misma forma comete ese error en la correlación dende no hay comparaciones.

-        En consecuencia la síntesis no puede ser adecuada pues no ha cumplido con los pasos de la lectura.

-        No hay tampoco carta síntesis.

-        En ningún caso adjunta el procedimiento de elaboración de clases.

Actividad 7 Corrección

 

7)

 

-        Elabora dos cartas puntuales para esta variable visual.

-        La información sobre las variables seleccionadas tienes solo una fuente bibliográfica final y no se explicitan los fragmentos tomados de manera completa de las fuentes y no queda en claro el desarrollo propio. Clases dictadas por el prof ¿? O agrega la dirección del blog. Elaboración propia.

-        En las descripciones de las variables tampoco hay elaboración propia ni un registro completo de  fuentes o párrafos tomados de manera textual de las fuentes originales. No se trata de imprimir un documento determinado y se den citar adecuadamente las fuentes. Clases dictadas por el prof. ¿? O agrega la dirección del blog. Elaboración propia.

-        ¿Cuál es la diferencia entre un recurso minero y un recurso natural?

-        En la fuente se trata de una elaboración propia o una adaptación. Usted no realiza ningún tratamiento a la variable.

-        No destaca el tiempo en el título ni en la fuente.

-        En las referencias no se destaca la unidad de medición o de expresión de la información representada.

-        Falta toponimia y simbología.

-        No hay cartas síntesis y las síntesis son cuantitativas pero no hacen referencia clara al espacio ocupado.

-        Faltan cartas síntesis.

Actividad 6 Corrección

6)

 

-        La información sobre las variables seleccionadas tienes solo una fuente bibliográfica final y no se explicitan los fragmentos tomados de manera completa de las fuentes y no queda en claro el desarrollo propio. Clases dictadas por el prof ¿? O agrega la dirección del blog. Elaboración propia.

-        En las descripciones de las variables tampoco hay elaboración propia ni un registro completo de  fuentes o párrafos tomados de manera textual de las fuentes originales. No se trata de imprimir un documento determinado y se den citar adecuadamente las fuentes. Clases dictadas por el prof ¿? O agrega la dirección del blog. Elaboración propia

-        A su criterio qué hace la diferencia entre la Argentina árida y la Argentina húmeda.

-        En la fuente se trata de una elaboración propia o una adaptación. Usted no realiza ningún tratamiento a la variable.

-        En las referencias no se destaca la unidad de medición o de expresión de la información representada.

-        Falta toponimia y simbología.

-        No hay cartas síntesis y las síntesis son cuantitativas pero no hacen referencia clara al espacio ocupado.

-        Faltan cartas síntesis.

Actividad 5 Corrección

5)

 

-        La información sobre las variables seleccionadas tienes solo una fuente bibliográfica final y no se explicitan los fragmentos tomados de manera completa de las fuentes y no queda en claro el desarrollo propio

-        En las descripciones de las variables tampoco hay elaboración propia ni un registro completo de  fuentes o párrafos tomados de manera textual de las fuentes originales. No se trata de imprimir un documento determinado y se den citar adecuadamente las fuentes

-        En las referencias de la carta lineal no se establece la unidad o forma de medición.

-        La carta areal representa la flora argentina y que más. Título incompleto. Y verificar si no se trata de las provincias fitogeográficas de Argentina?.

-        Falta toponimia y simbología.

-        En el título no hay tiempo.

-        Fuentes incorrectas e incompletas, usted “adapta”, sin ningún tratamiento, una carta que fue publicada en alguna fuente.

-        Lectura sumamente incompleta. En el análisis no establece criterios de lectura los cuales serán utilizados para la descripción de todas las zonas o unidades registradas.

-        No hay carta síntesis.

-        En la correlación no hay una comparación de las distribuciones regionales que deberían haber sido identificadas en el análisis.

-        El o los supuestos provienen de una síntesis completa y concreta.

Actividad 4 Corrección

4)

 

-        La tabla con los datos que utiliza es un documento geográfico y debe tener todos los elementos periféricos de un documento de tales características

-        La presentación de la tabla seleccionada debe ser clara con los bordes para determinar sin dificultades qué datos corresponden a una unidad de análisis.

-        Obtiene el promedio y la dispersión incorporando los datos totales por provincia y los de varones y mujeres por lo que las clases se encuentran mal establecidas.

-        En consecuencias la carta elaborada también se encuentra mal elaborada.

-        La información sobre la variable seleccionada tiene solo una fuente bibliográfica final y no se explicitan los fragmentos tomados de manera completa de la fuente y no queda en claro el desarrollo propio.

-        La fuente de la cartografía no establece si es una elaboración propia o una adaptación. Si la tiene presente en la captación del hecho.

-        Si observa, todos los títulos de la lectura tienen los mismos tamaños de letras y no se jerarquizan los contenidos

-        En la descripción de la variable tampoco hay elaboración propia ni un registro completo de  fuentes o párrafos tomados de manera textual de las fuentes originales.

-        Lectura sumamente incompleta. En el análisis no establece criterios de lectura los cuales serán utilizados para la descripción de todas las zonas o unidades registradas.

-        No hay carta síntesis y la correlación la coloca de manera incompleta y después de la carta síntesis.

-        El o los supuestos provienen de una síntesis completa y concreta.

Actividad 3 Corrección

3)

 

-        El eje de las x se encuentra mal elaborado y las intersecciones se encuentra mal identificadas

-        No se establecen coordenadas de inicio ni final de la línea de base ni del perfil.

-        El título del perfil no tiene en cuenta el elemento “tiempo.

-        No se observa fuente.

-        La lectura (comentario) del perfil es incorrecta e incompleta pues  el análisis es tomado de distintas fuentes que no han sido nombradas y no responde a la lectura de perfil creado.

Actividad 2 Corrección

2)

-        A la cuadrícula le falta el tiempo en el título

-        El mapa de alturas tampoco tiene tiempo, la fuente tampoco

-        La tabla con los datos que ingresa a Excel es un documento geográfico y debe tener todos los elementos periféricos de un documento de tales características.

-        Especialmente el análisis es tomado de distintas fuentes que no han sido nombradas y no responde a la lectura de la carta creada.

-        No elabora la correlación.

-        No se encuentra el mapa síntesis

-        El MDE no establece bien el título ni la fuente.

-        En las referencias no se establece la unidad de medida

-        Falta toponimia y simbología

-        La lectura del MDE es igual a la de la carta de alturas en donde el análisis es tomado de distintas fuentes que no han sido nombradas y no responde a la lectura de la carta creada.

-        Las ventajas y desventajas tenían que ser elaboradas por el alumno y no tomadas de fuentes secundarias. Si se toma alguna fuente de referencia debe citarse correctamente.

Actividad 1

El mapa de distancias no tiene ninguna referencia, y le faltan elementos periféricos como la fuente, toponimia, etc.

No elabora ningún otro punto de la actividad 1 solamente el mapa.

Recordar que es condición para regularizar la materia presentar de manera completa todas las actividades